Kas ultraheli veemõõtjate puhul peaksime valima 4G või NB-IoT?

Ultraheli veemõõtjate puhul NB-IoT ja 4G kommunikatsiooni vahel valides peaks otsus põhinema konkreetsetel nõuetel ja rakendusstsenaariumidel. Allpool on esitatud kahe tehnoloogia võrdlev analüüs:

1. Energiatarve

• NB-IoT: Kasutab väikese energiatarbega laiaulatuslikku (LPWA) tehnoloogiat, kusjuures moodul on enamiku ajast puhkeolekus. AA-patareidega töötava seadme kasutusiga võib ületada 10 aastat, mistõttu sobib see ideaalselt ultraheli veearvestite jaoks, millel on ranged energiatarbimise nõuded ja mis vähendavad patareide vahetamise sagedust.
• 4G: Tarbib oluliselt rohkem energiat, mille tulemuseks on palju lühem aku tööiga, mis on akutoitel töötavate veemõõtjate rakenduste peamine piirang.

2. Võrgu leviala

• NB-IoT: Pakub GPRS-iga võrreldes 20 dB signaali võimendust, võimaldades suurepärast ja sügavat leviala keerulistes keskkondades, nagu tööstuspargid, torujuhtmekaevud või maa-alused paigaldised, kus signaale on lihtne blokeerida.
• 4G: Uhke levialaga, kuid kaugemates piirkondades või keerulistes keskkondades (nt tihedalt asustatud linnakeldrites) võib stabiilsusega probleeme tekkida nõrgema signaali läbitungivuse tõttu.

3. Andmeedastuse jõudlus

• NB-IoT: Mõeldud väikese andmemahu ja madalsagedusliku edastuse jaoks (tavaliselt üks kord 24 tunni jooksul veemõõtmise puhul). See sobib hästi olukordadesse, kus reaalajas on vähe andmeid, näiteks rutiinseks kauglugemiseks ja tarbimisandmete kogumiseks.
• 4G: Pakub kiiret ja väikese latentsusega andmeedastust, toetades reaalajas jälgimist ja koheseid teateid. See muudab selle sobivaks rakenduste jaoks, mis vajavad kiiret reageerimist, näiteks tööstusliku veemajanduse, lekke tuvastamise või kriitilise infrastruktuuri jälgimise jaoks.

4. Maksumus

• NB-IoT: Sidemoodulite maksumus on suhteliselt madalam. Kuigi moodulite maksumus on mõõdukas, on pikaajalised tegevuskulud (nt andmesidepaketid) madala andmemahu kasutamise tõttu suhteliselt madalad.
• 4G: Nii moodulite kui ka andmesidepakettide hinnad on kõrgemad. Lisaks võivad 4G-põhised süsteemid vajada keerukamat tugitaristut, mis toob kaasa suuremad juurutamis- ja hoolduskulud.

5. Ühenduse maht

• NB-IoT: Üks tugijaamasektor suudab toetada kümneid tuhandeid ühendusi, pakkudes 50–100 korda suuremat ligipääsuvõimsust kui traditsioonilised traadita tehnoloogiad. See teeb selle väga sobivaks suuremahuliste IoT juurutuste jaoks, näiteks linnade veevarustusvõrkude jaoks, kus on paigaldatud mahukad arvestid.
• 4G: Piiratud samaaegsete ühenduste maht, mis muudab selle vähem tõhusaks suuremahuliste ja madala andmeedastuskiirusega IoT-rakenduste jaoks.

Soovituse kokkuvõte

• Valige NB-IoT üldiseks elamute veemõõtmiseks, kaugseireks või suuremahuliseks munitsipaalveevarustuse jälgimiseks – stsenaariumide puhul, kus väike energiatarve, lai leviala ja kulutõhusus on reaalajas andmeedastusest tähtsamad.
• Valige 4G tööstusliku veemajanduse, reaalajas lekke tuvastamise või kriitiliste seiresüsteemide jaoks, mis nõuavad kiiret, väikese latentsusega andmeedastust ja koheseid häirevõimalusi.