Vedeliku mõõtmise valdkonnas on veearvestite täpsus ülioluline.Tänasel turul on elektromagnetilised veearvestid ja ultraheliveearvestid kaks peamist veearvestitüüpi ja neil mõlemal on oma eelised.Aga kui rääkida täpsusest, siis mis vahe on neil kahel?See artikkel uurib seda probleemi põhjalikult.
Kõigepealt vaatame, kuidas need kaks veearvestit töötavad.
Elektromagnetiline veearvesti: töötab Faraday elektromagnetilise induktsiooni seaduse alusel.Kui vesi voolab läbi veearvesti, tekitab see elektromotoorjõu, mis on võrdeline voolukiirusega.Seda elektromotoorjõudu mõõtes saab arvutada vee voolukiiruse.
Ultraheli veearvesti: kasutage mõõtmiseks ultrahelilainete levimisomadusi vedelikus.Ultrahelisaatja saadab signaali, mis liigub läbi vedeliku ja mille vastuvõtja võtab.Mõõtes signaali levimisaega, saab tuletada vedeliku kiiruse ja voolukiiruse.
Täpsuse osas tundub, et ultraheli veearvestitel on mõned eelised.
Millised on suure täpsuse ja madala täpsuse eelised ja puudused praktilisel kasutamisel
Esiteks on ultraheli veearvestil lai mõõtevahemik, seda saab mõõta madala ja suure voolukiiruse tingimustes ning vedeliku füüsikalised ja keemilised omadused ei ole kõrged, seega on sellel praktilistes rakendustes parem kohanemisvõime.
Teiseks on ultraheli veearvestite mõõtmise täpsus suurem.Kuna selle tööpõhimõte põhineb aja mõõtmisel, arvutatakse vedeliku voolukiirus ja voolukiirus täpsemalt.Lisaks on ultraheli veearvesti konstruktsioon suhteliselt lihtne, vähendades mehaanilisest kulumisest või lisandite kogunemisest põhjustatud viga.
Kuid ka elektromagnetilistel veearvestitel on mõnes mõttes omad eelised.Näiteks mõne tugeva elektrijuhtivusega vedeliku puhul, nagu soolane vesi või kanalisatsioon, võib elektromagnetiliste veearvestite mõõteefekt olla ideaalsem.Lisaks on elektromagnetiliste veearvestite tootmine suhteliselt odav, muutes need mõne kulutundliku rakendusstsenaariumi korral konkurentsivõimelisemaks.
Kokkuvõttes toimivad ultraheli veearvestid täpsuse osas paremini, samas kui elektromagnetilistel veearvestitel on eelised konkreetsetes rakendusstsenaariumides.Tegeliku valiku tegemisel tuleb vastavalt konkreetsetele vajadustele ja stsenaariumidele kaaluda kahe veearvesti eeliseid ja puudusi.Näiteks olukordades, kus on vaja suure täpsusega mõõtmist, näiteks reoveepuhastites või laborites, võivad ultraheli veearvestid olla parem valik.Mõnel juhul, kui hind on tundlikum või vedeliku juhtivus on tugev, võib elektromagnetiline veearvesti olla sobivam.
Loomulikult tuleb lisaks täpsusele ja rakendatavusele arvestada ka muude teguritega, nagu hoolduskulud, eluiga, paigaldusraskused jne.Neid tegureid tuleb ka kaaluda ja valida vastavalt konkreetsele olukorrale.
Postitusaeg: jaan-02-2024